芯片行業(yè)，**近幾天動靜比較大的莫過于高通曝ARM架構(gòu)SoC將禁外部GPU設(shè)計(jì)，三星，聯(lián)發(fā)科也難逃同樣的命運(yùn)。

        Arm起訴高通這件事，火開始燒到一眾其他芯片廠商上了。

        據(jù)高通爆料，Arm將計(jì)劃限制芯片廠商們采用自研GPU/NPU等架構(gòu)：

        要想用基于ARM公版架構(gòu)的CPU，SoC上的每一部分設(shè)計(jì)都得基于ARM架構(gòu)！

        也就是說，無論是聯(lián)發(fā)科、三星還是高通等廠商，在不久的將來要么只能被ARM架構(gòu)“牽著走”，要么就走向芯片設(shè)計(jì)“全自研”之路。

        據(jù)SemiAnalysis公開的資料，高通提交的反訴書原話如下：

        ①Arm對客戶表示，高通從2025年起將無法繼續(xù)提供ARM架構(gòu)的芯片，因?yàn)楦咄ǖ腁RM許可證協(xié)議將在2024年終止，Arm不會延長這份協(xié)議，也不會允許高通從2025年開始繼續(xù)提供ARM架構(gòu)產(chǎn)品。

        ②Arm表示，高通和其他半導(dǎo)體制造商將無法向OEM客戶提供CPU外的其他SoC組件，包括GPU、NPU和ISP等，因?yàn)锳rm計(jì)劃將CPU許可證協(xié)議與這些組件的許可證協(xié)議掛鉤。

        不過值得一提的是，高通是從其他信源得知Arm的這一系列說辭的，因?yàn)锳rm官方并沒有向高通宣布這兩點(diǎn)舉措，只是在“和客戶溝通時提到了這幾點(diǎn)”。

        但高通表示，Arm這種做法“嚴(yán)重?fù)p害了他們的聲譽(yù)、以及與客戶之間的關(guān)系”。

對此SemiAnalysis的分析師Dylan Patel稱，這份反訴書直接將三星、聯(lián)發(fā)科等一眾其他廠商“卷了進(jìn)來”：

        聯(lián)發(fā)科、三星和其他Arm的合作伙伴會對此感到擔(dān)憂。畢竟這意味著2024年后，三星和AMD的GPU授權(quán)協(xié)議、或聯(lián)發(fā)科與Imagination的GPU授權(quán)協(xié)議都會受限。

        此外，這些公司也無法再使用自研的ISP或NPU，盡管它們都比ARM架構(gòu)的ISP和NPU更好。

這是因?yàn)榘ǜ咄?、三星和?lián)發(fā)科在內(nèi)，目前手機(jī)SoC芯片中只有CPU是采用ARM公版架構(gòu)的。

在手機(jī)GPU架構(gòu)中，高通自研了Adreno GPU，聯(lián)發(fā)科采用的是Imagination GPU，三星采用的則是AMD的GPU。

        如果Arm真的禁止這幾家采用自研GPU架構(gòu)，那么這幾家芯片廠商要么只能采用全ARM架構(gòu)的芯片，要么就必須開始自研CPU芯片。

        從歐美限制中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，限制華為芯片生產(chǎn)以及限制使用ARM架構(gòu)授權(quán)，到現(xiàn)在幾大芯片巨頭之間的限制，為了不被別人卡脖子，國產(chǎn)化趨勢已經(jīng)勢不可擋，目前除了ARM架構(gòu)外，Chiplet以及RISC-V開源架構(gòu)，可以從芯片設(shè)計(jì)到封裝都可以做到完全純國產(chǎn)化，實(shí)現(xiàn)真正意義上的不受制于人，而且編碼可控，不會存在泄密風(fēng)險(xiǎn)。

        目前深圳市天興睿技術(shù)有限公司（TXR）基于開源Risc-V架構(gòu)的USB解決方案已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品出貨能力。